
Розлучення через ДРАЦС
Автор: Ілона Мельничук, адвокат Коротко головне Розірвати шлюб через ДРАЦС (орган державної реєстрації актів цивільного стану, раніше РАЦС) можна за двох умов одночасно: у подружжя

Автор: Ілона Мельничук, адвокатКоротко головне
Ідея фіктивного розлучення виглядає простою: розлучитися «лише на папері», отримати якусь вигоду і жити далі як раніше. На практиці це один із найризикованіших сімейно-правових кроків, бо закон не знає «несправжніх» розлучень: розірвання шлюбу настає реально, з усіма наслідками. Нижче докладно розберемо, що таке фіктивне розлучення, навіщо до нього вдаються, чим воно загрожує і за яких умов його взагалі можна визнати фіктивним у суді.
Фіктивне розлучення, це розірвання шлюбу без наміру насправді припинити шлюбні та сімейні відносини. Подружжя офіційно оформлює розлучення, отримує відповідні документи, але продовжує проживати разом, вести спільне господарство і сприймати себе як сім’ю. Формально шлюб припинено, фактично, ні. Саме розбіжність між зовнішньою, юридичною дією і справжніми намірами людей робить розлучення фіктивним.
Важливо розуміти, що термін «фіктивне» описує мотив, а не окрему процедуру. Розлучаються фіктивно тими самими способами, що й по-справжньому, через ДРАЦС або через суд. Різниця тільки у внутрішньому намірі сторін, який згодом дуже складно і оцінити, і довести. Через це фіктивне розлучення часто залишається сірою зоною доти, доки хтось із учасників або сторонніх осіб не вирішить оскаржити його наслідки.
Це дві різні правові конструкції з різними наслідками, і плутати їх не варто. Фіктивний шлюб, за статтею 40 Сімейного кодексу, це шлюб, укладений без наміру створити сім’ю; суд визнає такий шлюб недійсним. Фіктивне розлучення, навпаки, це припинення шлюбу без наміру насправді розірвати сімейні зв’язки; суд може визнати його фіктивним за статтею 108 того самого кодексу.
Люди часто змішують ці поняття, бо в обох ідеться про «несправжність». Але юридичний механізм відрізняється принципово: у першому випадку оскаржують створення шлюбу, у другому, його розірвання. Наслідки і докази теж різні. Про недійсність шлюбу тут не йдеться, бо це окрема тема; далі мова про розлучення і тільки про нього.
Причина майже завжди одна: спроба отримати матеріальну чи іншу вигоду, недоступну офіційному подружжю. Найпоширеніші мотиви такі:
Спільна риса всіх цих мотивів у тому, що вони спрямовані на обхід закону або введення в оману державних органів чи кредиторів. Саме тому будь-яка вигода тут завжди йде в парі з прихованим ризиком, про який докладно нижче. Люди, які наважуються на таку схему, зазвичай недооцінюють, наскільки реальними стають наслідки формально «несправжнього» кроку.
Окремої статті, яка карала б саме за фіктивне розлучення, в українському законодавстві немає. Кодекси не встановлюють прямої кримінальної чи адміністративної відповідальності за сам факт «розлучення про людське око». Однак це аж ніяк не означає безкарності, бо відповідальність настає за ту мету, заради якої схему запустили.
Якщо фіктивне розлучення стало інструментом для незаконного отримання субсидій, соціальної допомоги чи інших виплат, дії можуть кваліфікувати як шахрайство за статтею 190 Кримінального кодексу, а незаконно отримані кошти доведеться повернути. Якщо мета була в уникненні боргів, кредитор має право оскаржити переоформлення майна як фіктивний правочин за статтею 234 Цивільного кодексу і домогтися звернення стягнення на активи. Тобто карають не за розлучення як таке, а за незаконну мету, яку за ним намагалися сховати. Тому оцінювати «безпечність» фіктивного розлучення варто саме крізь призму того, для чого воно робиться. Окремо варто пам’ятати, що навіть без кримінального провадження державний орган, який виявить недостовірні дані, має право переглянути призначені виплати чи пільги та вимагати повернення переплати за минулий період.
Головний наслідок у тому, що з погляду закону розлучення є абсолютно справжнім. Момент припинення шлюбу настає за загальним правилом у день реєстрації розірвання в ДРАЦС (стаття 114 Сімейного кодексу), і жодні усні домовленості подружжя цього не змінюють. Далі йдуть конкретні наслідки, які часто стають неприємною несподіванкою:
Кожен із цих пунктів здатний перетворити «тимчасову домовленість» на постійну проблему. Та найчутливіше питання, звісно, майнове, тож на ньому зупинимося окремо.
Після розлучення майно, набуте кожним колишнім з подружжя, стає його особистою приватною власністю, а не спільною. Поки триває шлюб, усе набуте за час подружнього життя за загальним правилом є спільною сумісною власністю (стаття 60 Сімейного кодексу). Після припинення шлюбу цей режим більше не діє: квартира, автомобіль, кошти чи бізнес, оформлені однією особою після розлучення, належать тільки їй (стаття 57).
Саме тут криється найбільша пастка фіктивного розлучення. Якщо подружжя «про всяк випадок» переписало активи на одного з партнерів, другий втрачає на них автоматичне право. Домовленість «ми ж насправді разом» юридичної сили не має, і якщо стосунки зіпсуються, повернути майно буде вкрай складно, а іноді неможливо, особливо якщо його встигли продати чи подарувати. Ба більше, якщо партнер, на якого переписали активи, згодом укладе новий шлюб, це майно ризикує стати об’єктом уже його нових сімейних відносин, і розплутати такий вузол буде ще важче. Питання поділу того, що набувалося роками, доводиться вирішувати вже за іншими, значно складнішими правилами. Про справедливий і законний розподіл активів докладніше читайте в матеріалі про поділ майна подружжя, а про ситуацію із зобов’язаннями, у статті про розлучення з боржником.
Так, але лише в чітко визначеному випадку і тільки через суд. Стаття 108 Сімейного кодексу України прямо передбачає, що за заявою заінтересованої особи розірвання шлюбу може бути визнане судом фіктивним, якщо буде встановлено, що жінка та чоловік продовжували проживати однією сім’єю і не мали наміру припинити шлюбні відносини.
Ключове обмеження таке: ця норма стосується виключно розлучень, оформлених через орган ДРАЦС за спільною заявою подружжя, яке не має дітей (стаття 106). Якщо шлюб розривав суд, визнати таке розлучення фіктивним не можна, адже під час розгляду суд уже переконався, що подальше спільне життя подружжя неможливе. Тому фіктивними в розумінні статті 108 бувають тільки «швидкі» розлучення через ДРАЦС. Докладніше про цей спосіб ми пишемо в статтях про розірвання шлюбу за взаємною згодою та розлучення через ДРАЦС без суду.
Якщо суд задовольнить позов, на підставі його рішення актовий запис про розірвання шлюбу та свідоцтво про розірвання шлюбу анулює орган ДРАЦС. Юридично це означає, що шлюб вважається таким, що не припинявся, тобто подружжя знову перебуває у зареєстрованому шлюбі. Що саме відбувається з документом про розлучення, ми пояснюємо в матеріалі про свідоцтво про розірвання шлюбу.
Суд оцінює не сам факт розлучення, а реальну поведінку колишнього подружжя після нього. Щоб визнати розірвання шлюбу фіктивним, заявник має довести одночасно дві обставини: що чоловік і жінка продовжували проживати однією сім’єю і що вони не мали справжнього наміру припинити шлюбні відносини. Тягар доведення лежить саме на тому, хто звертається з позовом.
Переконливими для суду зазвичай є докази, що показують системну, а не епізодичну поведінку:
Жоден окремий доказ не є вирішальним. Суд оцінює їх у сукупності, за внутрішнім переконанням, і робить висновок про справжні наміри сторін. Через це судова практика в таких справах доволі стримана: об’єктивно довести, що люди «насправді не розлучалися», буває непросто, і випадкові збіги на кшталт однієї спільної світлини суд навряд чи вважатиме достатніми.
Звернутися до суду може будь-яка заінтересована особа, чиї права зачіпає фіктивне розлучення. Це може бути один із колишнього подружжя, наприклад, коли другий партнер «передумав» повертатися до сім’ї або привласнив спільно нажите майно. Так само це може бути третя особа, чиї інтереси порушено: кредитор, спадкоємець або орган, який надав виплати, розраховані на самотню людину.
Позов про визнання розірвання шлюбу фіктивним є вимогою немайнового характеру. Судовий збір за нього у 2026 році становить близько 1331 грн (0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який з 1 січня 2026 року складає 3328 грн). При поданні позову в електронній формі через систему «Електронний суд» діє знижка, і сума зменшується приблизно на 20 відсотків. Для порівняння, державне мито за саму реєстрацію розлучення в ДРАЦС символічне, близько 8,50 грн. Загальний огляд процедур і платежів ми зібрали в статті про процедуру розлучення в Україні.
Майже завжди безпечніше досягти потрібної мети законними інструментами, ніж ризикувати фіктивним розлученням. Якщо йдеться про захист чи впорядкування майна, для цього існують шлюбний договір, добровільний поділ спільного майна або звичайний договір між подружжям. Якщо мета в упорядкуванні боргів, коректнішими будуть реструктуризація чи інші легальні механізми, а не виведення активів, яке кредитор здатний легко оскаржити.
Головне, що варто запам’ятати: фіктивне розлучення дає уявну, короткочасну вигоду, але створює реальні і довготривалі ризики, від втрати майна та спадщини до звинувачень у шахрайстві. Якщо ви розглядаєте розлучення заради конкретної практичної мети, спершу порадьтеся з адвокатом, який підкаже законний і безпечніший шлях, що не обернеться проти вас у майбутньому.
Сам факт фіктивного розлучення окремим злочином не є, бо спеціальної статті за це в законі немає. Але якщо його використали для незаконного отримання виплат чи субсидій, дії можуть кваліфікувати як шахрайство за статтею 190 Кримінального кодексу, з обов’язком повернути отримане.
Ні. Стаття 108 Сімейного кодексу дозволяє визнати фіктивним лише розлучення, зареєстроване через ДРАЦС за спільною заявою подружжя без дітей. Якщо шлюб розривав суд, він уже встановив неможливість спільного життя, тому таке рішення фіктивним не визнають.
Після визнання розлучення фіктивним шлюб вважається таким, що не припинявся, тож до майна повертається режим спільної сумісної власності подружжя. Однак на практиці розплутати вже переоформлені активи буває складно, особливо якщо їх встигли продати чи передати третім особам.
За загальним правилом ні. Після розлучення колишній чоловік або дружина не належить до першої черги спадкоємців за законом. Тому у разі смерті одного з партнерів другий за законом не успадкує, поки і якщо розлучення не буде визнане фіктивним у судовому порядку.
Так. Після розлучення обидва вільні у праві укласти новий шлюб, і він буде повністю дійсним. Це один із найсерйозніших ризиків схеми, адже другий партнер не має жодних юридичних важелів проти такого кроку.
Це немайнова вимога, тому судовий збір у 2026 році складає близько 1331 грн. При поданні через «Електронний суд» діє знижка близько 20 відсотків. Точну суму варто перевіряти на день подання, бо вона прив’язана до прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Потрібно довести, що після розлучення подружжя далі проживало однією сім’єю і не мало наміру припиняти стосунки. Допомагають докази спільного побуту і бюджету, показання свідків, фото, листування, спільні події та народження дитини вже після розлучення. Суд оцінює ці докази в сукупності.
Юридично це дуже ризиковано: ви стаєте реально розлученими з усіма наслідками, а бажаної вигоди можете так і не отримати. Здебільшого мету можна досягти законно, через шлюбний договір, поділ майна чи інші інструменти, тому перед будь-яким рішенням краще проконсультуватися з адвокатом.
Ілона МельничукАдвокат, юридична компанія «Лексон»Спеціалізується на сімейних, цивільних та господарських справах. Понад 15 років практики: представництво інтересів клієнтів у судах і переговорах.
Автор: Ілона Мельничук, адвокат Коротко головне Розірвати шлюб через ДРАЦС (орган державної реєстрації актів цивільного стану, раніше РАЦС) можна за двох умов одночасно: у подружжя
Питання запобіжного заходу, це один із найгостріших моментів у кримінальному провадженні. Саме тут вирішується головне для людини: залишатися на волі чи опинитися під вартою. І
Позбавлення права керування, це одне з найвідчутніших стягнень для водія. Без посвідчення часто зупиняється робота, бізнес і звичне життя. Але важливо розуміти: позбавлення, це не
Повідомлення про підозру, це один із найтривожніших моментів у кримінальному провадженні. З цієї миті людина офіційно стає підозрюваним, а кожне слово, кожен підпис і кожна

Адвокат «Лексон» домігся повного скасування постанови про накладення штрафу за частиною 2 статті 122 КУпАП: суд визнав постанову протиправною, закрив провадження через відсутність складу правопорушення

Спрощене повернення із СЗЧ у 2026 році: Армія+, ВСП, строк до 20 вересня і що буде зі справою за ст. 407 КК. Покроковий алгоритм від команди Лексон.
Швидкий дзвінок
Залиште номер, і адвокат зателефонує вам протягом 50 секунд.
Ваш номер не передається третім особам
Або зателефонуйте самі: +38 097 037 73 33
Адвокат уже набирає ваш номер. Тримайте телефон під рукою.
