★★★★★ 5,0 В GOOGLE · ОТЗЫВЫ КЛИЕНТОВ | РАБОТАЕМ 24/7
Автор: Виталий Петрик, адвокат
Коротко главное
После начала полномасштабной агрессии понятие коллаборационизма вошло в украинское уголовное право и одновременно породило немало вопросов. Грань между высказыванием позиции, вынужденным поведением в оккупации и преступлением бывает тонкой, а последствия, очень серьезными. В этом материале объясняем, что именно карается по статье 111-1 Уголовного кодекса, какие предусмотрены наказания и чем эта статья отличается от смежных, по состоянию на 2026 год.
Коллаборационная деятельность, это добровольное сотрудничество с государством-агрессором, его оккупационной администрацией или незаконными вооруженными формированиями во вред Украине. Ответственность за нее устанавливает статья 111-1 Уголовного кодекса, которую ввели Законом в марте 2022 года в ответ на оккупацию части территорий.
Ключевой признак, это добровольность. Статья направлена против сознательного и свободного выбора сотрудничать с врагом, а не против действий, совершенных под принуждением или ради выживания. Поэтому в каждом деле принципиально важно установить, была ли деятельность добровольной и в чем конкретно она заключалась. Именно вокруг этих обстоятельств чаще всего и строится как обвинение, так и защита.
Статья 111-1 состоит из нескольких частей, охватывающих разные по тяжести формы. К ним, в частности, относятся:
Перечень форм широкий, а границы между ними на практике не всегда очевидны. Поэтому правильное установление того, под какую именно часть статьи подпадают действия лица, является первым и решающим вопросом в деле.
Наказания по статье 111-1 существенно различаются в зависимости от формы деятельности и возрастают от наименее до наиболее тяжких. За менее опасные формы, например публичное отрицание агрессии или призывы к поддержке действий государства-агрессора, основным наказанием является лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также возможны общественные работы или штраф.
За более тяжкие формы, в частности добровольное занятие властных должностей в оккупационной администрации, экономическое сотрудничество с врагом или организацию соответствующих мероприятий, предусмотрены более строгие санкции, вплоть до лишения свободы. Самые тяжкие формы, как добровольное участие в незаконных вооруженных формированиях государства-агрессора и помощь в ведении боевых действий против Украины, караются длительным лишением свободы, а по ряду частей, с конфискацией имущества и лишением права занимать определенные должности. Многие составы предусматривают и дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на срок до пятнадцати лет. Учитывая такой диапазон, точную квалификацию и возможное наказание стоит оценивать индивидуально вместе с адвокатом.
На практике статью 111-1 часто путают с государственной изменой (статья 111) и пособничеством государству-агрессору (статья 111-2), хотя это разные составы преступлений. Государственная измена, это умышленное деяние гражданина Украины во вред суверенитету, территориальной целостности, обороноспособности или безопасности государства: переход на сторону врага в условиях военного положения, шпионаж, оказание иностранному государству помощи в проведении подрывной деятельности. Это одно из самых тяжких преступлений против основ национальной безопасности.
Пособничество государству-агрессору по статье 111-2, это умышленные действия по оказанию поддержки агрессору, в частности реализация или поддержка его решений и передача ресурсов, когда такие действия не охватываются статьями 111 или 111-1. Коллаборационизм же акцентирует именно на добровольном сотрудничестве на оккупированных территориях и в публичной плоскости. Поскольку санкции и последствия этих статей разные, безосновательно более строгая квалификация прямо нарушает права человека, и именно поэтому работа защиты с квалификацией является критической.
Досудебное расследование коллаборационной деятельности в основном осуществляет Служба безопасности Украины, а процессуальное руководство осуществляет прокуратура. Доказательствами в таких делах часто становятся публикации и посты в социальных сетях, видео и фотоматериалы, показания свидетелей, документы оккупационной администрации, данные о занятии должностей или получении выплат.
Проблема в том, что подобные доказательства нередко неоднозначны: пост мог быть вырван из контекста, должность, формальной, а пребывание на территории, вынужденным. Поэтому защита сосредотачивается на проверке добровольности, истинного содержания действий и относимости и допустимости доказательств. Поспешные признания или объяснения без адвоката в таких делах особенно опасны, ведь потом их очень сложно опровергнуть.
Стратегия защиты всегда индивидуальна, но опирается на несколько опор. Первая, это тщательный анализ квалификации: правильно ли выбрана часть статьи и не идет ли речь на самом деле о смежном или отсутствующем составе. Вторая, это доказывание отсутствия добровольности, например действий под принуждением, угрозой или в условиях крайней необходимости. Третья, это проверка доказательств на допустимость и полнота исследования контекста.
Поскольку такие дела имеют общественный резонанс и высокое давление, еще важнее, чтобы интересы лица последовательно отстаивал опытный адвокат по уголовным делам. Если вы или близкий вам человек столкнулись с подозрением в коллаборационизме, не давайте объяснений без защитника и обращайтесь за правовой помощью по уголовным делам как можно раньше. О том, как действовать сразу после вручения подозрения, мы рассказываем в отдельном материале о первых шагах при подозрении в совершении преступления.
Нет. Это разные статьи Уголовного кодекса с разными признаками и санкциями. Государственная измена по статье 111 касается деяний во вред национальной безопасности, таких как переход на сторону врага или шпионаж. Коллаборационизм по статье 111-1 касается добровольного сотрудничества с агрессором и оккупационной властью. Правильное разграничение прямо влияет на наказание.
Да, публичное отрицание вооруженной агрессии и публичные призывы к поддержке решений или действий государства-агрессора являются одной из форм коллаборационной деятельности. При этом важен контекст и содержание высказывания, поэтому каждая ситуация требует отдельной правовой оценки.
Ключевой признак коллаборационизма, это добровольность. Действия, совершенные под принуждением, под угрозой жизни или ради выживания, могут исключать ответственность или влиять на квалификацию. Однако это нужно доказать, и именно здесь нужен адвокат.
Диапазон широкий: от лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за менее тяжкие формы до длительного лишения свободы с конфискацией имущества за самые тяжкие, в частности участие в вооруженных формированиях агрессора. Конкретное наказание зависит от части статьи и обстоятельств дела.
Такие дела в основном расследует Служба безопасности Украины под процессуальным руководством прокуратуры. Доказательствами часто становятся публикации, документы и показания, поэтому работа защиты по проверке их допустимости очень важна.
Не советуйте ему давать объяснения без адвоката и как можно быстрее привлеките защитника по уголовным делам. Ранний анализ квалификации и доказательств дает значительно больше возможностей, чем попытки оправдаться самостоятельно под давлением следствия.
Да. Если действия квалифицированы по более строгой части или статье, чем они есть на самом деле, защита имеет право это оспаривать. Переквалификация на менее тяжкий состав или доказывание отсутствия состава преступления, это одно из главных направлений работы адвоката.
Может влиять, но решение о любом взаимодействии со следствием стоит принимать только вместе с адвокатом. Необдуманные признания способны навредить, тогда как взвешенная правовая позиция способна существенно улучшить положение.
Виталий Петрик, партнер, юридическая компания «Лексон». Управляющий партнер юридической компании «Лексон». Специализируется на уголовном, гражданском и хозяйственном праве и на судебных спорах, ведет сложные дела от досудебного расследования до суда. Уголовное право. 17 июля 2026.
Дисклеймер. Материал носит информационный и общеобразовательный характер по состоянию на июль 2026 года и не является юридической консультацией, правовой помощью или рекламой в понимании Правил адвокатской этики. Ознакомление со статьей не создает отношений «адвокат-клиент». Каждая ситуация индивидуальна, поэтому для вашего случая обратитесь за персональной консультацией к адвокату «Лексон».
Автор: Илона Мельничук, адвокат Коротко о главном Расторгнуть брак через ДРАЦС (орган государственной регистрации актов гражданского состояния, ранее РАГС) можно при двух условиях одновременно: у
Адвокат «Лексон» добился полной отмены постановления о наложении штрафа по части 2 статьи 122 КоАП: суд признал постановление противоправным, закрыл производство из-за отсутствия состава правонарушения
Это случается чаще, чем кажется: однажды вы вдруг узнаёте о существовании решения суда, вынесенного по делу, о котором вы даже не подозревали. Такое решение, принятое
Украинскую бизнес-среду ожидают грандиозные изменения. С 28 августа 2025 года утрачивает силу Хозяйственный кодекс Украины (ХКУ). Это не просто формальность, а фундаментальная реформа, которая переводит
Покупка недвижимости это всегда серьёзный шаг, который требует не только значительных финансовых вложений, но и тщательной юридической проверки. Чтобы избежать неприятных сюрпризов, стоит обратить внимание
Покупка недвижимости всегда была ответственным шагом, а в условиях 2025 года, когда экономическая нестабильность и военные риски усиливают мошеннические схемы, это становится настоящим вызовом. Недостаточная
